891【离开】（3 / 3）

《今日评论》的创刊目标很明确，那就是为抗战提供服务，投稿者主要为西南大学教授，也有一部分文章的作者来自其他学校。投稿人一个个大名鼎鼎，有：朱自清、罗文赣、杨端六、潘光旦、冯友兰、钱钟书、陈岱孙、史国纲、叶公超、陆侃如、张道行、林徽因、王元照……等等等等。

文章的内容也五花八门，有讨论战局的，有讨论政治的，有讨论经济的，有讨论教育的，有讨论社会秩序的。甚至有人公开宣传共党的敌后抗日根据地，让以老蒋为首的中央政府非常不高兴。

正因如此，常凯申对西南联大经常不管不顾，甚至教育部也刻意压着经费不发。而当日寇占领越南以后，中央政府要求西南联大搬迁，西南联大也坚决不肯，因为怕迁到重庆以后失去办学自由。结果是学校早餐都被取消了，学生们有时候一天只能吃一顿饭，身体素质奇差，经常发生上课晕倒的状况。

周赫煊那篇文章发表在《今日评论》以后，立即引起学界的广泛讨论，因为核心观点只有一个：高校学生最好不要参军。

周赫煊希望学生们尽可能的学习知识，在战时大后方多做科学研究，为国家提供先进技术。而且学生们更艰巨的任务在抗战胜利以后，届时中国必然满目疮痍，战后中国的恢复与发展都要依靠这些学生。

有人赞同周赫煊的观点，也有人表示强烈反对，无非国家兴亡匹夫有责那一套。大部分人虽然高喊着抗战必胜，但其实心里都没底儿，恨不得人人都去参军打仗，投笔从戎更是被视为爱国的典型。

所以有学者狠批周赫煊，认为他是在打击学生参军的积极性，这种做法非常要不得。