第24章 -trigger（2 / 5）

周一季末和莫狄一起来上班的时候，还在反思自己怎么就如此没有原则、意志力不坚定地被拉低了工作效率。

“你以后写完报告就赶快发给我，不要拖。”季末头也不抬地说。

“我要是提前给你，你周末就更忙了。你早上工作，晚上睡前也工作，要是再看这个报告，你一天就不用干别的了。”莫狄也没看过来，两个人各自盯着自己的电脑隔空交流。

“……”季末抿唇，凉凉道：“我是你上级，安排给你的事情你照做。时间耽误不起。”

莫狄的精神力飘了过来，季末没有理会，低下头去看报告了。

第二份报告的名字是《案例一&四对比分析》。

第四个预知事件其实很简单。

在这份依旧使用化名的案例中，3012年冬，在某大型购物中心，残疾人H突然从轮椅上摔了下来，Z和周围人上前帮忙。将H抱到轮椅上的时候，Z突然产生了第四个预知事件，预知到这天中午H会在午饭时过敏，引发哮喘身亡。Z确信预知事件指的就是今天，是因为H的衣物是同一套，而且购买的物品也是现在放在轮椅上的那一堆生活用品。

Z于是决定陪同H一起吃午饭，看看预知事件是否会因为人为干预而产生不同的结果。Z礼貌征求了H的意见，对方高兴地答应了。在路过药店的时候，Z买了脱敏药。

午饭时，Z主动询问了H的过敏原，然而H说自己什么都不过敏。Z就按照常识，避开了常见过敏原，点了菜。饭吃到一半，H还是过敏了。Z立刻给H吃了脱敏药，然后打了急救电话。H被送到医院，救了回来。

这是一个成功被改变的、没能实现的预知事件。

季末先看莫狄简要列出来的结论：

1.推测预知事件需要一个有明确条件的触发机制，比如身体接触，但是案例一“世界毁灭”目前的触发情况不详，有待查证。

季末在心里叹气，他也想查，查不了，他爹他妈他哥全死了，连个能记得他小时候的人都没有。

2.案例四的时间锚点十分清晰，相比之下，案例一还需要继续挖掘时间线索。

3.预知事件是可以被改变的。

4.案例四在结束之后，并没有以预知梦的形式重复，Z当天晚上的梦境是案例一。可以合理推测一旦预知事件被改变，就不会再以梦境重复；而未改变的则会继续重复，直到实现的那一天。

5.对比预知的画面和Z的现实举措，