第四七三章 论战肇始（2 / 4）

但是杜绝了具有外源性基因的食品，就想当时杜绝了几乎所有的转基因食品。包括使用了转基因口粮的动物。

那就是要从根子上断绝转基因食品这个产业。要动转基因技术领域的根基。这当然是那些人无法接受的。

无公害牛繁育和养殖标准中，就有一条：不得使用含有外源性转基因产品成分的饲料。

而美国的动物饲料几乎都是用转基因玉米和大豆制作的。而美国的转基因玉米，都是具有外源性基因的。

更要命的是，无公害标准的生产模式的产量完全可以满足全美的需求，而且价格肯定不会太高。

其实无公害的标准中，对转基因最致命的一个打击，是随时可能揭开那些将转基因作物与杂交或者自然选育相提并论的谎言。

或许那才是让那些靠转基因吃饭的专家教授们恐慌，让他们突然集体癫狂从而密集攻击的原因。

突然出现的转基因学者密集轰炸，甚至让奥泽特发现了美国最大的地下宝藏的新闻也没有激起多少涟漪。

某位白发苍苍的，脸皮皱得像晒干的橘子皮一样的，某常青藤学校的教授。他在受邀参加一个电视节目时，抨击无公害食品标准时说：“所谓的无公害食品标准完全是一种历史的倒退。这是要让美国农业倒退回上个世纪七十年代，甚至更早。正如你所知的，转基因技术常常被人妖魔化。但是实际上，它的安全性得到超过25位诺贝尔奖得主的支持，它和非转基因食品一样安全。我认为转基因标识本就不应当被要求。因为所有人都认为他们知道转基因，但是在各种不正确的、甚至刻意的扭曲的宣传中，大多数人对转基因的认识，是错误的！在这种情况下，标注转基因标识，只会引发公众不必要的恐慌。”

“……北德州无公害标准协会提出来的牛无公害生产标准，更加是荒谬绝伦。甚至可以说是与人类发展背道而驰的标准。”

“人类在不断进步，世界人口在不断增加。人类社会在发展中，必然会有越来越多的国家在进入动物性口粮时代。那意味着什么？意味着我们需要更多的饲料喂养动物，比如牛、猪、鸡，还有鱼，我们才能满足人类对肉食的需求。想要得到足够的肉食，我们必须要有足够的饲料。如果利用传统的品种种植这些动物口粮，人类的耕地面积需要再扩大两倍才能满足需要。而那明显是不可能的……”

“自从转基因食品出现后，我们经过二十多年的长期跟踪观察，没发现任何的安全事故。甚至长期反对转基因技术的绿色