【1217 更高阶的殖民】（3 / 5）

，这么年轻的女孩子，想问题就这么深刻。

卡特丽娜卡芙公主，洁格格，凯瑟琳，赵青萝，李泰熙，都吃惊又羡慕的看着叶卡婕琳娜克里莫娃，这次叶卡婕琳娜克里莫娃显然出风头了。

华皇点头道：“叶卡婕琳娜克里莫娃说的非常好，设想你来到一个国家中东当总督。当地地处热带，气候非常炎热。经济极不发达，医疗条件极差，平均寿命30岁。每个人身上可能都有一种传染病。当地土语你基本不懂，离开翻译跟任何人无法沟通。即使有了翻译，你也很难向当地人传播任何文明。你相信耶稣是你的救主，当地人认为耶稣是异端。对他们来说，女孩要行割礼，身上穿孔挂上各种装饰品属于时髦，刷牙可能都是亵渎神灵。你觉得你是能和当地人打成一片，取得他们的信任，建立一支军队自立为王，在非洲过一辈子？还是应付几年差事挣点钱回国享受呢？所以文明才是凝聚力。因为被征服地区太落后，中东那种文明发达的地方，总督拥兵自立还真的是政权的一个大问题说到底，这些总督是想回国安度晚年的傀儡，而不是想融入当地的野心家。”

卡特丽娜卡芙公主其实已经明白华皇的意思了，华皇是要间接统治，以增强华国的国力为目的，增强实力为目的，而不是要武力占有，是间接统治。

华皇的意思是较少扰动本地惯例与习俗，遵循习惯法。

在1803年之前，作为帝国主义国家的英国是误打误撞的。

作为对应，时间维度上波斯-阿拉伯君主们的暴虐扩张往往成为帝国的动荡根源。

同样作为对比，拉丁国家的殖民则充斥着制定法与统一的官僚制度和大量军队。

要实际上去控制一个地区，有很多种方式，依赖，当然是最佳的选择，实际去统治，要养活庞大的官僚体系，其实根本赚不到什么钱。

即使如此也依然很难施行有效统治。

英国拥有各等级共治的混合封建宪制。

总督对地方的权威来自于大英帝国，总督是行政长官不是军官，脱离英帝国贸易圈的土皇帝的生活水平相比英国的士绅只会低。

如果权威来自于军权，总督既是最高军队指挥官又是最高行政长官。

这就是封建殖民和近代殖民的差别了，封建君主国与现代国的差别，对君主个人的忠诚是软弱不可靠的，但对国家的信念却是可怕的。

这不是一个国家（帝国）间横向的差距，而是时间上纵向的差距。

近现代殖民帝国