第二百七十四章 建国琐事2-并不齐心的民盟（3 / 4）

来往过路的行人，他们衣着整洁，虽然神情面色谈不上多么儒雅文静，甚至从气质看还非常的土气，但是每个人的精气神是非常足的，腰板挺的很直，走起来很有力。然后讲道：“多日来的接触和红党早先就透露出的，愿意建国后，有计划和时间表的让出法院审判权，已让我清楚他们不会放弃一党专政的。这应该是他们的底线，所以我需要请示沈老和张老的意见。”

“你是说我们仅仅参与政治协商，民主监督？”史良插话道。

“差不多吧！我最近一直翻看他们《人民日报》等期刊报纸，发现他们一直在提倡类似星条旗杜威的‘实验主义’，字里行间不时透露出‘空谈误国，实干兴邦’的意思。很明显，这些有相当比例是向社会上类似我们只谈问题、谈建议、谈意见的人和团体说的。报刊上他们讲‘坐而论道容易，知行合一则极难’。”

“你说的我也有感触，我看他们在报上举了一个例子，好像是环卫工人的，他们讲：不要老空口说环卫工作干得好不好，大谈是与非的问题，像大肆指责路面出现垃圾，好似不能接受之事实。而是要将其量化分析，比如每个环卫工人负责区域面积平均大体是多少？负责马路有多长？按照一般正常劳动强度进行清扫作业，大概需要多长时间？干净标准具体又包含那些？是否设立评分项目和打分标准？如何设立？配置的清扫车总数应该如何控制，大型清洁车、小型清扫车以及三轮微车的比例各是多少？一天往返打扫几次才既经济又合理？此外政府支付的工资报酬是否到位？”史良点头道：“虽然听起来很琐碎，但是客观上讲这是真正解决问题的路子。”由于曾在德国留学，史良对于炎黄未来向德国那样，实行严谨的治国作风很是赞同。

“如果这样，每个人一生恐怕也提不了几个问题。”罗隆激不赞同道。

“如果大家都以解决问题的态度去提出问题、分析问题，哪怕一生只提那么几个，成果也是巨大的。”史良深知罗隆激以前的“指点江山、激昂文字”，反驳道。

“你...”

“好了，好了。我们还是等张老和沈老的意见到了，在具体分析。这几天，我建议大家多参与一些团体聚会，多认识一些新朋友。我听说北京最近成立了不少剧社、诗词学会、文物学会、画院等。里面有不少民国早年间的名流大家，我们可以多参与、多接触、多团结。”章伯jun看到每次开会，总是吵来吵去，没有个最终结果，赶紧转移话题道。

三天后，沈钧儒和张澜的意见终于发到北京—