第六十八章 摘下大奖（2 / 3）

够推到审查方面，我觉得非常不公平！”

“好，谢谢沈导接受我们的采访，对了，您能预测下今年的多伦多国际电影节，哪部电影可以摘下最高奖项吗？《达拉斯买家俱乐部》有可能吗？”

“呵呵，虽然我对自己的电影很有信心，但我可以明确告诉你，最后摘下大奖的肯定是《为奴十二年》，你可以去看看那部电影！”

……

“你真的觉得《为奴十二年》拍的很好？”

比尔多罗西有点不解的看了看沈临。

这么夸奖一部电影，很不符合他对沈临的理解。

“我们中国有一句话叫做大热必死！你听说过吗？”

沈临笑了笑，没有解释他为什么在各种场合提到《为奴十二年》

《为奴十二年》当然是一部好电影，可惜导演史蒂夫·麦奎因的功力有些不足，使得这个大命题显得过于工整，以至于有些平淡，甚至是平庸。

一部痛斥黑奴历史的电影，却基本没有让观影者产生多少愤怒，有时还差点“笑场”。

即使存有的厌恶的情绪，也都是人厌恶不公平的天性，并不是影片给的。

可是这两年，尤其是奥黑连任之后，政治正确似乎成了奥斯卡的风向标，《为奴十二年》能摘下最佳影片了以理解——毕竟奥斯卡也要讲政治正确。

“你是故意的？”

比尔多罗西很快明白了沈临的意思。

“没错，你看一下这几年的电影，以反恐为主题，或与恐怖主义有关的片子层出不穷，《拆弹部队》、《猎杀本拉登》、《逃离德黑兰》，只要制作达标，都能在颁奖季掀起风浪”，这个情况，同样符合与“黑奴”有关的电影。《被解救的姜戈》、《为奴十二载》、《弗鲁特韦尔车站》、《白宫管家》、《曼德拉》，相同题材的电影扎堆，一方面在表达某种诉求，一方面也是个不太乐观的现象。好莱坞已被视觉大片统治，很多优质的独立电影又得不到好的发行公司去推，结果从拍摄到最后都是默默无闻。而且，即便他们中的少数被大发行公司看中，最终也很难跟《为奴十二载》这样的好像为学院量身定做的影片来抗争。所以，好莱坞的生态，也并非那么乐观。如果《为奴十二载》这样的影片继续横行颁奖季，那真是多少有些悲哀。”

今年的奥斯卡，《为奴十二年》毫无疑问会是拦路虎，只要ko掉它，剩下的大家各凭本事——公关！

所以，必须要让奥斯卡的那一帮评委看到‘卧