第0694章 此VCD非彼VCD也(续)（4 / 5）

焕用事实证明自己有实力踢开他们另搞一套，之所以让家庭消费级vcd的存储介质和驱动系统，采用了cd的解决方案，只是因为其已经被证明市场愿意接受，进而图一个省事罢了！

这两种存储介质和驱动系统的最明显区别，也表现在数据吞吐量上。

音乐cd和计算机cd-r、cd-r、cd-rw，以及家庭消费级vcd，都基于音乐cd的存储和驱动解决方案，所以它们的数据传输率基本单位都以音乐cd为标准，即大约每秒150千字节，家庭消费级vcd每秒1300多千比特的数据传输率，也是为了迎合这个限制。

dvo同样也有类似cd这样的数据传输速度概念，但它的一倍速则达到了每秒600千字节。

从更深的层次来讲，这种区别源于那个看不到摸不着的多媒体压缩标准movingpipeg上。

在这套多媒体压缩标准当中，主要分为两个领域——视频和音频，两者又各自分为4个层级，即layer1、layer2、layer3和layer4。

layer1属于无损压缩，主要目的是为了便于数据整理，对于实际的多媒体播放意义不大，至少现阶段如此。

视频的vediolayer1类似于huffyuv，音频的audiolayer1相当于原本时空里二十一世纪出现的flac。

从layer2开始，压缩标准便属于有损压缩了。

视频的vediolayer2和音频的audiolayer2，应用目标都是广播电视级，也是价格昂贵的dvo-1系统所采用的压缩标准。

视频的vediolayer3就是家庭消费级vcd所采用的视频压缩标准，但出于目前的解码所需资源开销考虑，其音频压缩标准采用了audiolayer2。

至于被暂时搁置的audiolayer3，基本上就是原本时空里那个大名鼎鼎的mp3。

视频的vediolayer4和音频的audiolayer4，应用目标都是面向基于网络的流媒体，同样暂时只能在实验室等特殊场合里登场亮相。

围绕着这样一套完备而又复杂的多媒体压缩标准，产生了上千个专利，而它们也正是居于幕后的唐焕，备战未来多媒体应用的基石。

当然了，目前的情况正如泰德·透纳刚才所分析的那样，dvo-1系统技术层面的影响力还只能局限在电视台的范围内，电视节