第0290章 彼之英雄我之仇寇（2 / 6）

头把交椅。

而这次录像带格式之争，便是一个很好的证明。em——vhs的jvc——杰伟世。

当然了，在录像带系统发展前一阶段参与进来的厂商，虽然成了看客，但无碍于他们跟风生产来赚钱。

通过u-matic的初战告捷，索尼在录像机这个领域可谓是积累下了深厚的技术底蕴，betamax便是从u-matic演化而来，于1975年推出的，其使用0.5英寸——12.7毫米录像带，存储方式为螺旋扫描，磁头数为2。

通常情况下，betamax和u-matic一样，按照专业领域的使用习惯，支持的记录时间为60分钟。

不过在1977年，索尼推出了采用这个标准的、支持长时间的录像机sl – 8200。可提供两个小时的记录时间。

而vhs标准则由jvc公司在1976年开发，背后有松下支持，其最明显的特征就是，在通常情况下，直接支持两个小时的记录时间。

两者相较而言，vhs提供了比betamax更长的播放时间，同时磁带传送机构没有betamax那么复杂。

另外就是，vhs比betamax的快进和后退速度快很多，因为在磁带高速卷动之前，播放磁头就已经离开了磁带。

画质方面则是betamax格式比较好，但这个优势对用户而言，往往没有更长的播放时间吸引力大，并且在进入美国的时候，被害怕冲击电影业务的环球告上了法庭。

索尼的betamax之所以在第二阶段的录像机标准竞争中落败，原因非常复杂，比如自身因为第一阶段的市场竞争胜利而变得骄傲自大，专利技术并非足够优秀但却固步自封、运营上太独导致缺少合作伙伴等等。

而jvc以及它的后台老板松下，则姿态足够低，态度足够灵活，当rca要求通过降低画质的方式增加播放时长的时候，索尼拒绝了，而松下则跪舔了。

于是就这样，双方阵营的力量对比发生了决定性的变化。

不过，在大众应用领域败北的betamax，在广播级应用领域当中却受到了青睐，毕竟后者更在意的是画质。

按照历史轨迹发展，这场标准之战的走向，要到1984年才会变得明朗起来，在此之前则各自拼命地跑马圈地，抢占市场。

唐焕熟知其中的利害关系，也知道如何选择，但自己的实力毕竟蔚为可观了，如果站到索尼这边，没准真能让