第310章 南亚的复杂关系（1 / 4）

侵略者从来都有一个通病，那就是得手时洋洋得意，恃强凌弱；而一旦失败，又会拼命抵赖，装出一副受害者的样子。

在发动战争时，印度人认为自己的实力远超巴基斯坦，作出这样的判断是有依据的。首先，印度的飞机有七百多架，而巴基斯坦只有不到两百架；其次，印军的常规武器占有很大优势，特别是坦克，在数量上和质量上都要胜过巴军；另外，印军的人数也要比巴军充裕，动员能力也超过巴军。

由这样的理论推断出战争的乐观前景，似乎不无道理，但战争不是简单的数字游戏。武器数量和质量都很重要，世界战争史上也不乏以弱胜强，以小击大的战例。再加上南洋联邦的倾力助战，低估了这个意外因素恐怕是印度人所犯的最大错误。

战争的主动权已经落入了巴基斯坦人手中，在两个战线上巴军都取得了令人欣慰的进展，一路占领印度边境重镇哈姆卡兰后，乘势推进印度国境内六千米，共占领了约一千二百平方公里的印度国土；另一路在攻占克什米尔首府斯利那加后，继续向南推进，夺占了克什米尔的大片土地，在克什米尔这个导致印巴长期敌对、积怨的地方，占据了优势。

那么，克什米尔到底应该归巴基斯坦，还是应该归印度呢？这恐怕是个非常复杂的问题，考虑到历史、宗教、人口等因素，印巴双方都有合理的理由。

根据1947年6月公布的“蒙巴顿方案”，克什米尔土邦地区的归属应由当地的王公来决定，但是土邦必须考虑所在地区的地理因素。

而克什米尔的情况很特殊，它处于印度与巴基斯坦之间，“地理因素”的考虑在这里不起作用。而克什米尔的王公是印度教徒，但居民中将近80%却是穆斯林。按照分治方案中多数决定原则，应该归入巴基斯坦；但按照土邦的王公决定原则，显然印度会被优先考虑。因此印巴分治时，克什米尔的归属问题未能得到解决。

在印巴分治之前，克什米尔的位置并不重要。但分治之后，却显现出了极为重要的战略地位。

克什米尔深入中亚，与中国、苏联和阿富汗三国接壤，在巴方看来，由于本国缺乏战略纵深，如果失去克什米尔，巴的侧翼就会完全陷入印度的包围之中，从而在与印度的抗衡中处于更为不利的态势。

巴基斯坦总理阿里汗就曾说：“克什米尔就象是巴基斯坦头上的一顶帽子。如果我们允许印度教徒取走我们头上的这顶帽子，就会永远受到印度的摆布。没有克什米尔，巴基斯坦就不能保护自己不受