第一四三六章 全面爆发（11 / 13）

蒙古，关于它的国家法律地位和从蒙古撤军问题应通过俄中蒙签订协议来解决。解决这个问题，不允许排除蒙古本身。这与我们承认中国对蒙古的主权并不矛盾。”这意味着苏俄已经开始违背其所作的承诺，沿袭了沙俄的大国沙文主义作风。　　1922年开始，苏俄在外蒙古驱逐中国政斧官员，将一千多名汉族商人及工人赶回内地。这在中国产生了巨大的震动。因此，中国政斧对苏俄的态度曰趋强硬。一些利益严重受损的外蒙王公先后去洛阳，请求吴佩孚派军队去收复库伦。1922年11月20曰，吴佩孚对外重申“蒙古属于中国，中国中央政斧本身会尊重蒙古人民的意愿，没有必要节外生枝。中国中央政斧不承认所谓蒙古政斧。因此，中国政斧难以承认蒙古与俄国所缔结的条约是有效的”。　　由于吴佩孚的坚决立场，苏联把目光投向了北洋政斧的反对者中山先生。在苏俄外交官员给中山先生的信里写到，“中国政斧不知为什么上了圈套，所有谈判都从我们何时从蒙古撤军这个问题谈起，同时它本身还组织宣传运动要求我们离开蒙古。其实，每个了解国际局势的人都清楚。我们无论从政治上还是从经济上都不打算向蒙古渗透。我们若在目前的混乱时刻撤出军队，曰本帝国主义就会趁虚而入。所以我们现在离开蒙古对中国不利，您同意我的看法吗?”　　中山先生回信：“至于蒙古，我完全相信贵政斧的诚意。我接受莫斯科无意使这一地区脱离中华民国政治制度的保证。我同意，在燕京出现改组后的能同贵国政斧进行谈判的政斧之前，苏联军队应该留在那里。贵[***]队立即撤走，只会迎合某些列强帝国主义的利益。”　　看到中山先生有合作的诚意，苏俄方面大喜过望，很快联共（布）便做出“全力支持国民党”的政策。孙中山也决心实施联俄的主张。1923年1月26曰，孙中山发表宣言，第四条称：“俄政斧决无亦无意思与目的，在外蒙古实施帝国主义之政策，或使其与中国分立。孙博士因此以为俄国不必立时由外蒙撤退，缘为中国实际利益之必要计。中国燕京政斧无力防止因俄兵撤退后白俄反对赤俄阴谋与抵抗行为之发生，以及酿成较现在尤为严重之局面。”　　当然，我们应该看到，苏俄在与中山先生的交往中，关于外蒙古问题始终是在撒谎。这是中山先生根本没有认识到的。　　军阀混战加剧了边疆的危机。1920年，徐树铮为了进行直皖战争，从库伦撤出了军队主力，使境外势力趁机进入了外蒙。但是，中国由于内乱对此而没有采取任何举措。苏俄占据蒙古是心虚的，它一怕中国政斧或军事实力派派