☆、第109章 该死的杰弗森（7 / 12）

在情人节档期、价值观反传统的女性电影上竟然会 如此大胆？

由于预测中提到了THR做出判断的依据：珍妮弗.杰弗森逐步攀升的票房号召力，原作的畅销度、话题性体现出的市场饥渴，以及良好的口碑。贝尔点开了预先已经打开的IMDB和烂西红柿，轻易地从首页找到了《Prada》的名字，点进了作品页面里。

“9.0！”她的脸色又难看了几分：虽然随着观众的大量涌入，这个分数肯定会下降，但按照一般规律，最终《Prada》的分数很可能不会跌落8.5……这是绝对的类型经典作评分了！

再 匆匆看了下IMDB的观众评语，她的眉头稍微舒展开了：虽然评分用户都打的是高分，但很多人的留言里也提到了对安迪的质疑，不少读者不接受安迪最终向米兰 达靠拢，认为安迪失去了自我，甚至有些极端的观众认为安迪从头到尾都很讨厌，他们更喜欢原著中那个最终背弃时尚的安迪，批评电影改编掉了原著的精髓部分。

不 过，原著的脑残粉人数不多，这些持反对意见的粉丝还是肯定《Prada》是部好电影的，“我度过了难忘的两小时”、“虽然我对安迪最终的选择不满意，但我 不能不承认，我在电影院度过的每一分钟都很愉快……”，在价值观上不认同一部电影和为它打低分毕竟是两回事，否则按照美国主流的价值观，大部分主角排列组 合，出轨、偷情等狗血事件频发的爱情剧都得被打上低分。

午夜场和早场的观众多半都更年轻也更开放，连他们都不能完全接受这部电影的观点，可想而知大部队的观点对立会有多激烈了，这也是可能影响后续票房的因素。贝尔若有所思地点开了烂西红柿的页面：比起IMDB，烂西红柿更能反映影评人的观点。

她的脸色又有了轻微的扭曲：影评人给分91%，观众喜欢度96%，烂西红柿双绿，拿到了新鲜认证！

当 然，又一次的，这只是最初数据，并不代表最终结果，很多影评人可能还没看过电影，小镇妈妈们也未必会来网站评分。不过贝尔知道，起码影评人的分数， 《Prada》是低不了的。影评人就喜欢标新立异，他们才不要求政治正确，否则那些Cult片、文艺片根本不可能有存身之地了，这些影片里的主角可没有几 个是政治正确的。《Prada》故事说得很清楚，几条线的来龙去脉、起承转合都交代得非常干脆，又有几个女人飙戏的华彩段，最后的结局也颇有韵味……这样 的影片影评人不可能不喜欢的，类型经典的