第五百六十八章 还来得及见一面（一）（3 / 12）

的前车之鉴，太宗皇帝的儿子们对于太子并没有应有的敬畏，反而认为太子之位可以争而得，可以经营而得。

所以才有魏王李泰和蜀王李恪处心积虑的给李承乾设套儿下绊儿，要让太宗皇帝废了他，改立自己。

而李泰和李恪是两个什么人呢？

李泰是太子的同母弟，文才出众。李恪的母亲是隋炀帝的女儿，文武全才，就连太宗皇帝自己都曾经评价过李恪英果类己。有这样两个人整天虎视眈眈的看着自己，任何人的精神也将收到极大的压力和刺激。

而太宗皇帝并没有吸取他父亲李渊的教训，避免儿子们自相残杀，太宗纵容了诸王的行为。有几个例子，太宗如果外出，让太子监国，让李泰随侍左右，太宗晚年立了李治之后，还对李恪作出了”英果类我“的评价。

上，态度暧昧；下，强敌环伺。

可以说，这种环境无论是太宗皇帝哪个儿子，在贞观初年做了太子，最终都免不了精神异常，走上被废弃的道路。

另外，对李承乾而言，最大的失误是结党。太子是皇位的合法继承人，和皇帝一样，天下人都是他的党，再结私人小团体必然引起在位皇帝的猜疑。

太子如果要结党，第一要拉拢的人就是当朝皇帝，太子地位的废立决定权在帝王手里，所以，只要在皇帝面前表现出”孝“和”忠“来，皇帝认可了，那自然皇帝宠信的朝臣就认可了，那将来顺利继位又有何虑呢？

李泰结党很自然，他是”非太子“，是”太子“位的顺位继承人。历史上的李承乾自甘降到李泰的地位，也结私党，结果贞观后期，两派互相激烈争斗。对太宗皇帝而言，他们俩就都是敌人了。

因为都有势力团体可以威胁自己的皇帝帝位，自己一不小心就会走老爹李渊的路，这还是从好的角度出发考虑。所以，太宗废了李承乾之后，谁都没立。立了不结党的李治，因为李治对他来说是最安全的，他不会允许任何人威胁自己的地位。

所以，承乾被废，是主客观两方面的悲剧！

杜睿前世读《新唐书》，对李承乾的遭遇，只能用实堪可怜来评价。他原本是不会走到那一步的，他是长孙皇后所生，是绝对的嫡长子，生下来即是继承皇位的不二人选。

从史书中对他的描述中可以看出，”年方八岁，就很机敏聪惠。解决、处理一些平凡小事，很识大体。“稍长几岁，太宗出巡，都放心的让他监国，代理国政。

到后来，人性中好玩乐的天性就暴露出来