第五百二十二章 杜家有子（4 / 12）

了阴阳怪调。

的确，董仲舒的哲学是《易经》阴阳学说的引申。董仲舒说，凡事有阳就有阴，有上就有下，有顺必有逆，有昼必有夜。所谓”凡物必有合“、”合各有阴阳“。他的阴阳怪调是，阳性尊，阴性卑，君、父、夫是三阳，臣、子、妻则属阴。中国几千的封建糟粕便是从此开始，君君臣臣父父子子，生出一帮奴才。

据其阴阳怪调，引而申之，有愚必有被愚，而为了当官，进取向上，有事业心，做新时代的好青年，就只有皓首穷经的份。就像愚公移山，天下人也来了一个愚公读经，公而生子，子而生孙，总有一年能把经书读透，彻底体会经朝廷的精神。

愚民政策，就好像是一门阉割艺术，不过是在精神与思想层面上的阉割，这种阉割艺术在历史上的宋朝进入了它的鼎盛时期。国人的欲望与创造力也成了裹脚布里的敲烂的碎玻璃渣子，稍一动弹便会有十指连心之痛。

自孔子创立儒学以来，儒学前后有几次大的变化，首先是战国孟轲，之后的董仲舒，然后便是宋朝的程朱理学。历朝历代的统治者，为了维护自己的统治，都会有一种大一统的思想，而这种思想似乎只是来自统治阶级，宋朝的理学便是如此。

朱熹主张”格物致知，正心诚意“之学，让他遗臭万年的名言是”去人欲，存天理“。这话听来似乎艰涩，却又语重心长，实则仍是只许州官放火，不许百姓点灯的翻版。

在程朱理论的教唆下，一向锐意改革的王安石也因此成了”万世罪人“，王安石提出的”天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤“的”三不理论“被当作不良学说。

朱熹的”去人欲“、”存天理“实际上就是让老百姓甘心为奴，甘心于现存的政治制度，消除异见于无形。大凡异端皆是人欲，统治者的意愿便是天理，在将程朱理学推上大一统宝座的宋理宗看来，强奸民意就是天理，民意不被强奸便天理难容了。

从强奸民意的愚民到诱奸民意的愚民，一千多年过去了。到清末，一切又发展到了极致。在《中国通史》中讲到清朝的文字狱时有一段感慨，”大抵一个王朝，越是处在强盛的时期，政治上越能包容大度，具有较强的自信心。相反，一个王朝处在日趋衰朽的时刻，越是难以自保，越加偏狂疑忌，强化暴力统治。“于是愚民政策便一并出笼了，在清朝，这种愚民政策是充满血腥味的，即使是当年的四书五经，也是要经过消毒处理的。

康熙曾严厉镇压反清复明思想的传播，雍正朝先后兴起汪景祺、钱名世